Произошла авария с моим участием. Ехал себе под 60, был сильный ливень, когда сзади ударила маршрутка "Мерседес", принадлежащая "Автолайну". Ощущение от удара невозможно передать словами - это выглядело так, будто в меня сзади влетел локомотив. Даже не успел испугаться.

Мою машину кинуло вправо, она помяла сразу несколько автомобилей, стоящих у обочины, затем врезалась ещё в одну. Та продвинулась вперёд, и помяла ту, что была спереди.

Среагировать вообще не успел - всё произошло мгновенно. Был пристёгнут, поэтому не пострадал. Так, шея поболела немного от удара сзади.

Подушки не сработали (на момент последнего столкновения скорость была около 40 км/час или даже меньше). Машина была помята спереди, но даже аккумулятор не пострадал (последний удар пришёлся на правую сторону, где он и стоит). Сзади тоже помята - крышка багажника не открывается. Все участники аварии говорили, что "тебе повезло, что у тебя "Вольво" - жигуль бы сложился ещё от первого удара."

Общий ущерб почти на 13 тысяч долларов. Водитель маршрутки, молдаванин, более часа не выходил из своей кабины (народ говорил, что он, как-то странно себя ведёт, может, обкуренный). Когда вышел, все офигели - он управлял машиной в домашних шлёпанцах на босу ногу. Московском прописки у него не было, какая-то бумажка о регистрации в общаге. Его страховой коммиссар, сев в моё авто, принёс свои извинения.

Потом приехали телевизионщики из "Дорожного Патруля". Тут офигел уже я - молдаванин начал вещать им, что я его подрезал, он начал уходить влево, и не успел увернуться от удара.
Другим участникам аварии он говорил, что ехал со скоростью 80. Телевизионщикам и гайцам заявил, что ехал 60. Так и написал в объяснении. Хотя водитель первой машины, которую я помял, готов засвидетельствовать, что сначала молдаванин говорил о 80 км/час/.

На первой группе разбора гайцы начали вести себя как-то странно - складывается ощущение, что хотят сделать виновным меня. Не очень хотелось бы, принимая во внимание, что я не особо виноват

Чувствую себя не очень уверенно, принимая во внимание, что с другой стороны находится кампания с сотнями машин по всей Москве. Надо полагать, что платить им не очень-то хочется. Особо если принять во внимание, что водителями у них работают в основном приезжие из Таджикистана, Грузии, и т.д. Бьются они достаточно часто, так что у кампании наверняка налажена схема взаимодействия с ГИБДД.

Если уважаемые форумчане посоветуют хорошего, проверенного адвоката по ДТП, то буду весьма признателен. Или подскажите, где такого найти.

Очень хреновая тема. По ОСАГО тебе выплатят 120 тыс. и до свидания. А молдаванина этого ты больше НИКОГДА не увидишь. И судиться будет практически нереально, так как фактического виновника ДТП на территории РФ уже не будет. А "Автолайн" не будет вести себя по человечески- им 5 машин оплачивать восстановление не вариант. Они сошлются на том, что Молдаванин дурак, к нему и все вопросы.
Кстати. Это еще будет более менее благоприятный исход. А вот если тебя сделают виновником ДТП, вообще трагедия. Попробуй докажи, что ты не виновен. Тогда ущерб от всех битых машин на тебя повесят.
В таком замкнутом круге только КАСКО друг тебе. Сочувствую.
Напиши потом, какая ситуация рисуется у тебя. Может каким советом помогу. У меня отец после 17 лет работы в следственном отделе ОВД по ДТП работал, а сейчас уже 14 лет адвокатом практикует. Таких как ты тысячи, а решений проблем- единицы.

Интересно узнать как там у вас ситуация, кого призанали виновным в ДТП?

Хреновая.

Нашёл двух реальных свидетелей - таксистов. После этого расслабился: ударили сзади, свидетели есть... А зря. Нужно было привлекать адвоката ещё на ранних этапах дела.

В деле оказались совсем другие свидетельские показания! ГАйцы их подменили! Это был полный беспредел. На втором разборе меня спрашивали только, сколько будет соить ремонт моей машины (чтобы срубить процент с виновника аварии). Совещались довольно долго (более часа), потом меня вызвали и признали виновным.

Нашёл адвоката, подали жалобу в суд. Судья сказал, что в деле не приведены основания, на которых я признан виновным, и вернул дело в ГБДД. Они вновь признали меня виновным. Мы подали следующую жалобу в суд - но уже истёк срок слушания дела. Что теперь делать, не знаю.

Жду, когда по почте придут последние материалы дела. Адвокат какой-то странный - вроде как дело говорит, всё знает, советует по делу, но не покидает ощущение, что он вешает лапшу на уши... Взял совсем немного - 10 тыс. руб.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

А как у вас истек срок на обжалование второго постановления ( где вас вновь признали виновным), вы забыли жалобу подать или подали поздно. Если срок пропустили по уважительной причине, то суд может его восстановить, нужно заявлять соответствующее ходатайство. в любом случае стоит попробовать подать жалобу в суд и просить восстановить срок.

Печалька. Увы. (

сейчас хорошего адвоката днем с огнем не сыщешь

ищите